Anasayfaya Git



İş Cinayetlerini Unutma | İş Cİnayetlerini Unutmadık, Unutmayacağız!
  • Davutpaşa Karar Duruşması: Kaybettiğimiz Canlarımız Adalet İstemeyince Gerçekten Ölürler

  • 14 Temmuz Pazartesi: Davutpaşa Davası Karar Duruşması’na davetimizdir

  • Davutpaşa davasının karar duruşmasında aileleri yalnız bırakma!

  • MİLAS/GÜLLÜK Akfen Terfi İstasyonunda, İş Cinayetinde Hayatını kaybeden Canlarımızın 1. Yıldönümü Anmasına Davetimizdir..!

  • BEDAŞ-Alkama Erkan Keleş davasının 3. duruşmasına davetimizdir.

  • Esenyurt Marmara Park AVM Çadır Yangını Davası’nın 12. Duruşması Görüldü

  • Esenyurt Çadır Yangını Davası’nın 12. Duruşmasına Davetimizdir

İş Cinayetleri Almanağı 2013 ÇIKTI!

İş Cinayetleri Almanağı 2013 ÇIKTI! 

2013medum2012 yılı almanağını “Böyle bir almanağa bir daha ihtiyaç duyulmamasını umut ediyoruz” diye temenni etmiştik. 2013′te en az 1235 işçi iş cinayetlerinde hayatını kaybetti. Üstelik, almanakta yer alan bu tabloya ulusal basına haber olmayanlar ve meslek hastalıkları nedeniyle hayatını kaybetmiş işçi kardeşlerimiz dahil değil.

Uluslararası Çalışma Örgütü (ILO) tespitlerine göre, çalışma kaynaklı can kayıplarının %14’ü “iş kazası” olarak nitelenen akut durumlar, %86’sı ise meslek hastalıkları kaynaklı. Çalışma dolayısıyla yaşam hakkı ihlalleri devam ediyor…. Almanak Basın Özeti için tıklayınız. >>> 2013AlmanakBasin

Okumaya devam et

| Yorum bırakın |
 

İş Cinayetleri Almanağı 2012

 İş Cinayetleri Almanağı 2012

 “İş cinayetlerinde hayatını kaybedenlerin ve 2009’da yaşamını yitiren Davutpaşa Davası avukatlarından Kâmil Kirman şahsında “işçi ailelerinin adalet mücadelesi”nin emektarları anısına…”

2012smallÜlkemizde yayımlanan raporların, haberlerin ve Sosyal Güvenlik Kurumu yayınlarının izini sürdüğümüzde günde 5 ila 8 işçinin, çalıştığı sırada yaşanan “kaza” nedeniyle iş cinayetinde hayatını kaybettiği gerçeğiyle karşılaşıyoruz. Bizlere bu gerçeği duyurmak için çabalayan sınırlı sayıda organizasyon ve canı yanmış Adalet Arayan İşçi Aileleri ile…

İş cinayetleri günlük yaşamımızın bir parçası değil. Hayatını kaybedenler haberlere konu olmuyor, gazetede birkaç satır veya ölüm biçimine bağlı olarak üç beş sütun yer buluyor. İşçiler kalıcı olarak sakat kalıyor, ağır yaralı olarak tedavi görürken veya yakalandıkları meslek hastalığı sonucunda sessizce ve yavaş yavaş hayatlarını kaybediyor.

Okumaya devam et

| Yorum bırakın |
 

Davutpaşa Karar Duruşması: Kaybettiğimiz Canlarımız Adalet İstemeyince Gerçekten Ölürler

Davutpaşa Karar Duruşması Basın Bülteni

 

Kaybettiğimiz Canlarımız Adalet İstemeyince Gerçekten Ölürler

DSC_0257

31 Ocak 2008′de Davutpaşa’daki kaçak ve Ruhsatsız maytap atölyesinde meydana gelen patlamada 20 işçi hayatını kaybetti, 130 kişi yaralandı. Karar duruşması 14 Temmuz 2014 Pazartesi günü saat 09.00′da Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Aileler ve hukukçulara göre karar olumlu ama yeterli değil. Tüm sorumlular yargılanana kadar mücadele etmeye devam edeceklerini açıkladılar.

 

7 yıldır aranan adalet: Davutpaşa’da ne olmuştu?

31 Ocak 2008’de Zeytinburnu/Davutpaşa’daki maytap atölyesinde meydana gelen patlamada 20 kişi hayatını kaybetti, 130 kişi yaralandı. Cumhuriyet Savcılığı tarafından olaydan hemen sonra görevlendirilen bilirkişi heyeti, raporunu 3 ay içerisinde teslim etti. Raporda bilirkişi tarafından sorumlu gösterilen kurumlar ve kişiler hakkında ceza davası ancak 18 Şubat 2010 tarihinde açılabildi.

Bu süre boyunca Davutpaşalı Aileler 20 Haziran 2009’da başlamak üzere 35 hafta süren Taksim tramvay durağında ceza davası açılması için nöbet tuttular.

Bilirkişi raporunda sorumluluğu olan Zeytinburnu Belediye Başkanı ve Çalışma Sosyal Güvenlik Bakanlığı adına Çalışma Sosyal Güvenlik İl Müdürü ancak 4 yıl aradan sonra davada sanık yapılabildi.

İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı bilirkişi raporunda sorumluluğu tespit edilmesine rağmen yargılanamadı. Aileler ve avukatları bu durum nedeniyle AİHM’e başvuruda bulundu. Dosya halen AİHM’de.

Devam eden yargılama sürecinde mahkeme heyeti yeni bir bilirkişi görevlendirmesi yaptı. Bilirkişi heyeti görevlendirildikten itibaren yaklaşık 7 ay sonra raporunu teslim etti. İlk raporda sorumlu tutulan Zeytinburnu Belediye Başkanı, Çalışma Sosyal Güvenlik Bakanlığı adına il müdürü ve İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı sorumlu tutulmadı. Mahkeme bilirkişi raporuna ailelerin ve avukatlarının itirazlarını kabul etmedi.

Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesi, Cumhuriyet Savcısı itiraz edilen bilirkişi raporunun istikametinde mütalaasını verdi. Sadece bina sahipleri Remzi ve Resul Koçyiğit’in, Zeytinburnu Belediyesi Ruhsat ve Denetim Müdürü, Zeytinburnu Belediyesi Zabıta Müdürü, Zeytinburnu Belediyesi İmar ve Şehircilik Müdürlerinin cezalandırılmasını istedi.

Savcılık Mütalaası hakkında değerlendirme

Aileler ve hukukçuları 12 Temmuz 2014′te Savcılık Mütalaası hakkındaki değerlendirmelerini paylaştılar.

1- Zeytinburnu Belediye Başkanı, Çalışma Bakanlığı, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı, İçişleri Bakanlığı adına İstanbul Valiliği’nin davada cezalandırılmasının istenmemiş olmasını doğru bulmadıklarını,

2- Nitekim İstanbul İdare Mahkemelerinde açılmış olan Tam Yargı (tazminat) davalarında verilen karar Danıştay 8. Daire tarafından onanmıştır. Bu karara göre İçişleri Bakanlığı, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı, İstanbul Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı, Zeytinburnu Belediyesi Başkanlığı kusurlarından dolayı tazminata mahkum edilmiştir.

3- Cezalandırılması istenen sanıklara dönük “kusuru oranında ceza tayini” istemi doğru değildir.

4- Üst sınırdan cezalandırılma istenmemesi doğru değildir.

5- Cezalandırılması istenilen TCK maddesi bakımından bina sahipleriyle, Belediye görevlilerinin aynı maddeden cezalandırılmasını istemek de doğru değildir.

Davutpaşa Davası Karar Duruşması: Adalet iş cinayetleri sınavı verdi

14 Temmuz 2014 Pazartesi günü görülen 19. duruşmada 6. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Davutpaşa Davası hakkında karar verildi.

1. Sanıklardan Zeytinburnu Belediyesi Zabıta Müdürü Feruz Kutsal TCK’nın 85/2 maddesine göre takdiren ve teşdiden 9 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına, yapılan indirimlerle neticeden 7 yıl 6 ay hapisle cezalandırılmasına,

2. Sanıklardan Ruhsat ve Denetim Müdürü Rüstem Tekin TCK’nın 85/2 maddesine göre takdiren ve teşdiden 9 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına, yapılan indirimlerle neticeden 7 yıl 6 ay hapisle cezalandırılmasına,

3. Sanıklarından Şehircilik ve İskan Müdürü Şevket Yıldırım TCK’nın 85/2 maddesine göre takdiren ve teşhiden 5 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına, yapılan indirimlerle neticeden 4 yıl 2 ay hapisle cezalandırılmasına, bu cezanın da neticeden 30.400 TL hapis cezasından çevrilme adli para cezasına çevrilmesine,

4. Sanıklarından İmar ve Şehircilik Müdürü Servet Kırna TCK’nın 85/2 maddesine göre takdiren ve teşdiden 5 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına, yapılan indirimlerle neticeden 4 yıl 2 ay hapisle cezalandırılmasına, bu cezanın da neticeden 30.400 TL hapis cezasından çevrilme adli para cezasına çevrilmesine,

5. Sanıklarından 17.12.2007’den beri İmar ve Şehircilik Müdürü olan Hatice Küçükakyüz TCK’nın 85/2 maddesine göre takdiren ve teşdiden 3 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına, yapılan indirimlerle neticeden 2 yıl 6 ay hapisle cezalandırılmasına, bu cezanın da neticeden 18.200 TL hapis cezasından çevrilme adli para cezasına çevrilmesine,

6. Sanıklarından bina sahibi Resul Koçyiğit TCK’nın 85/2 maddesine göre takdiren ve teşdiden 6 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına, yapılan indirimlerle neticeden 5 yıl hapisle cezalandırılmasına, bu cezanın da neticeden 5 yıl hapis cezasına çevrilmesine

6. Sanıklarından bina sahibi Remzi Koçyiğit TCK’nın 85/2 maddesine göre takdiren ve teşdiden 6 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına, yapılan indirimlerle neticeden 5 yıl hapisle cezalandırılmasına, bu cezanın da neticeden 5 yıl hapis cezasına çevrilmesine,

7. Diğer sanıklar Zeytinburnu Belediye Başkanı Murat Aydın, Çalışma ve Sosyal Güvenlik İl Müdürü Atakan Tanış ve İşçi Hasan Altay hakkında beraat kararı verilmiştir.

Karar olumlu ama yetmez

Aileler ve hukukçuları kararı bir yanıyla olumlu bulurken, diğer yanıyla Zeytinburnu Belediye Başkanı ve Çalışma ve Sosyal İl Müdürü hakkında verilen beraat kararına, bina sahiplerine verilen ceza miktarının azlığına ve İmar Şehircilik Müdürlerine verilen cezanın miktarına ve cezanın para cezasına çevrilmesine itiraz ettiler.

Danıştay 8. Daire tarafından kesinleşen yüksek mahkeme kararında olduğu gibi sorumluluğuna hükmedilen İçişleri Bakanlığı ve İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı, Çalışama ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı-İş Teftiş Kurulu Başkanlığı’nın yargılama süreçlerine dahil edilmesi yönündeki çabalarını sürdüreceklerini beyan ettiler.

Bu kararın iş cinayetlerinin durdurabilmesi için kamusal denetim sorumluluğu olanlara sorumluklarını hatırlatmasını sağlayacağını umduklarını ve adalet hakikatine bağlı olarak 7 yıldır acıyla, öfkeyle, kederle davalarını takip etmelerinin ve mücadele etmenin erdemini yaşadıklarını söylediler. İş cinayetlerinde yakınlarını kaybedenleri adalet mücadelesine davet eden aileler, davalarını takip etmeselerdi ceza alanların da cezasız kalacaklarını belirttiler. Aileler kaybettiğimiz canlarımız adalet istemeyince gerçekten ölürler dediler.

 

www.iscinayetleriniunutma.org

unutma@iscinayetleriniunutma.org

www.davutpasayiunutma.org

davutpasaliaileler@davutpasayiunutma.org

facebook.com/VicdanVeAdaletNobeti

twitter.com/iscinayetleri

www.vicdanveadaletnobeti.wordpress.com

 

 

| Yorum bırakın |
 

14 Temmuz Pazartesi: Davutpaşa Davası Karar Duruşması’na davetimizdir

Davutpaşa Davası Karar Duruşması’na Davetimizdir

 

Basına ve Kamuoyuna

14 Temmuz Pazartesi günü 09.00′da Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülecek Davutpaşa Davası’nın karar duruşmasına ve 13.00′te yapılacak basın açıklamasına davetimizdir. Aileler ve gönüllü hukukçular bugün savcılık mütalaasını değerlendirdiler.

31 Ocak 2008’de Zeytinburnu/Davutpaşa’daki maytap atölyesinde meydana gelen patlamada 20 kişi hayatını kaybetti, 130 kişi yaralandı. Cumhuriyet Savcılığı tarafından olaydan hemen sonra görevlendirilen bilirkişi heyeti, r0aporunu 3 ay içerisinde teslim etti. Raporda bilirkişi tarafından sorumlu gösterilen kurumlar ve kişiler hakkında ceza davası ancak 18 Şubat 2010 tarihinde açılabildi.

Bu süre boyunca Davutpaşalı Aileler 20 Haziran 2009’da başlamak üzere 35 hafta süren Taksim tramvay durağında ceza davası açılması için nöbet tuttular.

Bilirkişi raporunda sorumluluğu olan Zeytinburnu Belediye Başkanı ve Çalışma Sosyal Güvenlik Bakanlığı adına Çalışma Sosyal Güvenlik İl Müdürü ancak 4 yıl aradan sonra davada sanık yapılabildi.

İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı bilirkişi raporunda sorumluluğu tespit edilmesine rağmen yargılanamadı. Aileler ve avukatları bu durum nedeniyle AİHM’e başvuruda bulundu. Dosya halen AİHM’de.

Devam eden yargılama sürecinde mahkeme heyeti yeni bir bilirkişi görevlendirmesi yaptı. Bilirkişi heyeti görevlendirildikten itibaren yaklaşık 7 ay sonra raporunu teslim etti. İlk raporda sorumlu tutulan Zeytinburnu Belediye Başkanı, Çalışma Sosyal Güvenlik Bakanlığı adına il müdürü ve İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı sorumlu tutulmadı. Mahkeme bilirkişi raporuna ailelerin ve avukatlarının itirazlarını kabul etmedi.

Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesi, Cumhuriyet Savcısı itiraz edilen bilirkişi raporunun istikametinde mütalaasını verdi. Sadece bina sahipleri Remzi ve Resul Koçyiğit’in, Zeytinburnu Belediyesi Ruhsat ve Denetim Müdürü, Zeytinburnu Belediyesi Zabıta Müdürü, Zeytinburnu Belediyesi İmar ve Şehircilik Müdürlerinin cezalandırılmasını istedi.

Savcılık Mütalaası hakkında değerlendirme:

Aileler ve hukukçuları bugün saat 12.00’de yaptıkları basın toplantısında Savcılık Mütalaası hakkındaki değerlendirmelerini paylaştılar.

1- Zeytinburnu Belediye Başkanı, Çalışma Bakanlığı, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı, İçişleri Bakanlığı adına İstanbul Valiliği’nin davada cezalandırılmasının istenmemiş olmasını doğru bulmadıklarını,

2- Nitekim İstanbul İdare Mahkemelerinde açılmış olan Tam Yargı (tazminat) davalarında verilen karar Danıştay 8. Daire tarafından onanmıştır. Bu karara göre İçişleri Bakanlığı, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı, İstanbul Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı, Zeytinburnu Belediyesi Başkanlığı kusurlarından dolayı tazminata mahkum edilmiştir.

3- Cezalandırılması istenen sanıklara dönük “kusuru oranında ceza tayini” istemi doğru değildir.

4- Üst sınırdan cezalandırılma istenmemesi doğru değildir.

5- Cezalandırılması istenilen TCK maddesi bakımından bina sahipleriyle, Belediye görevlilerinin aynı maddeden cezalandırılmasını istemek de doğru değildir.

14 Temmuz 2014 Pazartesi günü saat 09.00’da Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülecek olan karar duruşmasını ve aynı gün saat 13.00’te adliye önünde yapılacak basın açıklamasına bütün vicdan sahiplerini ve adalet duygusunu yitirmemiş insanları davet etmekteler.

 

www.iscinayetleriniunutma.org

unutma@iscinayetleriniunutma.org

www.davutpasayiunutma.org

davutpasaliaileler@davutpasayiunutma.org

facebook.com/VicdanVeAdaletNobeti

twitter.com/iscinayetleri

www.vicdanveadaletnobeti.wordpress.com

 

 

| Yorum bırakın |
 

Davutpaşa davasının karar duruşmasında aileleri yalnız bırakma!

DavutpasaKararDurusmaAfis-02

 

31 Ocak 2008′de Davutpaşa’daki kaçak ve ruhsatsız bir maytap atölyesinde meydana gelen patlamada 20 işçi hayatını kaybetti, 115 işçi yaralandı. 

Yan yana gelen Davutpaşalı aileler 35 hafta Taksim tramvay durağında ceza davası açılması için nöbet tuttu. Ceza davası patlamadan 2,5 yıl sonra açılabildi.  Çalışma Sosyal Güvenlik İl Müdürü, Zeytinburnu Belediyesi görevlileri, Zeytinburnu Belediye Başkanı ve yapı sahiplerinin yargılandığı davada Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesi Savcılığı mütalaasını verdi.

İlk Bilirkişi Raporu’nda, İdare Mahkemesi’ndeki davalarda, sanık ve tanık ifadelerinde sorumlulukları ayan-beyan ortada olan Zeytinburnu Belediye Başkanı-İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı-Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı / İş Teftiş Kurulu Başkanlığı-İçişleri Bakanlığı-BEDAŞ yargılanmasın diye uğraştılar, şimdi de ceza almasınlar diye uğraşmaktalar.

Karar duruşması 14 Temmuz Pazartesi günü 09.00′da Bakırköy Adliyesi’nde. 

İş cinayetlerine emsal olacak kararı birlikte bekleyelim. Pazartesi günü sen de Bakırköy Adliyesi’ne gel, 7 yıldır sebatla, inatla adalet arayan aileleri yalnız bırakma!

 

Adalet Arayan İşçi Aileleri

| Yorum bırakın |
 

31. Vicdan ve Adalet Nöbeti basın bülteni: 14 Temmuz’da iş cinayetleri sınavı var

31. Vicdan ve Adalet Nöbeti basın bülteni – 6 Temmuz 2014 Pazar

 14 Temmuz’da iş cinayetleri sınavı var

İş cinayetleri bir daha olmasın, başka canlar çalışırken hayatını kaybetmesin diye tutulan Vicdan ve Adalet Nöbeti’nin 31′incisi Taksim Galatasaray Lisesi önünde tutuldu. Nöbetin röportajcı gazetecisi Banu Güven’di. Nöbette 31 Ocak 2008′de Davutpaşa’da meydana gelen patlamada hayatını kaybeden 20 işçinin 14 Temmuz’da görülecek karar duruşması, Van-Bayram Otel davasının seyri ve Adalet Arayan İşçi Aileleri’nin Soma ziyareti konuşuldu.

 

VAN1

 

Her ayın ilk pazar günü iş cinayetlerinin son bulması temennisiyle tutulan Vicdan ve Adalet Nöbeti’nin 31′incisi tutuldu. Adalet Arayan İşçi Aileleri 14 Temmuz’da görülecek karar duruşmasını, Van Bayram Otel davasını ve Soma katliamı nedeniyle Soma’da hayatını kaybeden ailelere yaptıkları üçüncü taziye ziyaretini kamuoyuna anlattılar. Adalet Arayan İşçi Aileleri adına Esenyurt Marmara Park AVM çadır yangınında ağabeyi Barış Kıyak’ı kaybeden Damla Kıyak basın açıklamasını okudu.

 

Sesimizi duyuyor musunuz? Davutpaşa’yı hatırlıyor musunuz?

Nöbetin röportajcı gazetecisi Banu Güven, Soma katliamının göz göre göre geldiğini, yıllardır meydana gelen iş cinayetlerinin Soma’nın habercisi olduğunu, ama gerekli önlemler alınmadığı için Soma katliamının aslında sürpriz olmadığını aktardı. Nöbeti izleyenlere ve sokaktan geçenlere seslenen Güven, “Sesimizi duyuyor musunuz? Davutpaşa’yı hatırlıyor musunuz?” diye sordu. Güven 14 Temmuz’da görülecek karar duruşmasına herkesi çağırdı, bu davanın bütün iş cinayetleri için önemli olduğunu aktardı.  “Başka Davutpaşalar, Tuzlalar, Kozular, Esenyurtlar, Somalar olmasın diyen herkes karar duruşmasına gelmeli ki başka iş cinayetleri engellensin” dedi.

 

Davutpaşa’ya seyirci kalınmasaydı Soma katliamı meydan gelmezdi

31 Ocak 2008′de Davutpaşa Emek İşhanı’nda, kaçak ve ruhsatsız olarak faaliyet gösteren bir maytap atölyesinde 20 işçi meydana gelen patlamada hayatını kaybetti. 3 ay sonra bilirkişi raporu hazırlandı. Ceza davası ailelerin ısrarlı mücadelesi sonucunda 2,5 yıl sonra açılabildi. Aileler bu süreçte 35 hafta Taksim tramvay durağında ceza davası açılsın diye nöbet tuttu.  Yıllardır süren ceza davasının karar duruşması 14 Temmuz’da görülecek. Aileler yıllardır tüm sorumlular yargılansın talebiyle ceza davasını takip etmekte.

Davutpaşa patlamasında eşi Gülhan Çabuk’u kaybeden İdris Çabuk söz alarak, “Biz bu dava sürecinde kamu kurum ve kuruluşlarında görevli olanların yargılanmadığına şahit olduk. Devlet suçluları korursa, onları ödüllendirirse, yükseltirse, biz bu iş cinayetlerinin önüne geçemeyiz. Davutpaşa’ya seyirci kalınmasaydı Soma katliamı meydana gelmezdi. Adalet bunca zamandır oyalanmıştır, iş cinayetlerine seyirci kalınmıştır ve sonuçta başka iş cinayetlerinin meydana gelişine göz yumulmuştur” dedi.

VAN2

Mahkeme 14 Temmuz’da sınav verecek

Davutpaşa patlamasında kardeşi Heybettullah Güleç’i kaybeden Hakkı Güleç, “Derinlemesine soruşturma yürüttüler. Öyle derin ki dibini bulamadılar, bir türlü dibini görüp sorumluları yargılayamadılar. Tüm sorumlular yargılansın diye sürdürdük bu mücadeleyi. Mahkeme 14 Temmuz’da sınav verecek. Hakimler, savcılar iş cinayetleri son bulsun istiyorlarsa, sorumluları en ağır şekilde yargılamalı” dedi.

 

İçişleri Bakanlığı hukuku tanımıyor

İkinci Van depremi sırasında, hasar tespitinin yapılıp yapılmadığını haberleştirmek için Van’da görev başındayken hasar tespitin yapılmadığı Bayram Otel’de hayatını kaybeden gazeteci ağabeyi Cem Emir’i kaybeden Sinem Emir Meclis ziyaretlerinden bahsetti. Mecliste grubu bulunan bütün partilerden randevu talip ettiklerini, ancak AKP’nin bir türlü randevularına olumlu cevap vermediğini anlattı. Anayasa Mahkemesi’nin yaşam hakkı ihlali nedeniyle sorumlu olan kamu kurum ve görevlilerinin yargılanmasının önünü açan kararı olmasına karşın İçişleri Bakanlığı’nın 7 aydır mahkeme kararına uymamasını eleştirdi, davalarını sonuna kadar takip edeceklerini anlattı. Emir, “İçişleri Bakanlığı hukuk tanımıyor. Yasal süre aşıldığı halde Anayasa Mahkemesi’nin kararına uymuyor. Biz hukukun uygulanmasını istiyoruz. Kamu idarecilerinin yargılanması neden bu kadar zor? Hukuk devletinde yaşayan herkesi bağlayan Anayasa Mahkemesi neden İçişleri Bakanlığı’nca tanınmıyor?” diye sordu, adaletin tecelli etmesini istediklerini dile getirdi.

31. Vicdan ve Adalet Nöbeti Soma ziyareti izlenimlerinin aktarılması, 14 Temmuz’da görülecek Davutpaşa karar duruşması ve 32. Vicdan ve Adalet Nöbeti’ne davetle son buldu.

 

VAN3

 

 

Aşağıda 31. Vicdan ve Adalet Nöbeti basın açıklaması ve Soma ziyareti Adalet Arayan İşçi Aileleri raporu bulunmaktadır.

 

Basın açıklaması:

Basına ve Kamuoyuna

31. Vicdan ve Adalet Nöbetimiz için buradayız. Adalet Arayan İşçi Aileleri adına, hoş geldiniz diyoruz.

SOMA devam ediyor. İşçi Sağlığı ve İş Güvenliği Meclisi’nin yazılı, görsel, dijital basından, emek-meslek örgütlerinden gelen bilgiler ve işçiler, işçi yakınlarının bildirimleri ışığında tespit edebildiği kadarıyla yayınladığı rapora göre, Haziran ayında en az 140 işçi iş cinayetinde yaşamını yitirdi…

Soma daha tazeliğini korurken Şırnak’ta kömür madeninde, Milas-Güllük daha senesini doldurmamışken Manisa’daki terfi istasyonunda işçiler, aynı ihmallerle iş cinayetlerinde hayatlarını kaybettiler. Öncelikle hayatını kaybeden işçi kardeşlerimiz başta olmak üzere, iş cinayetlerinde hayatını kaybeden kardeşlerimize rahmet, ailelerine sabır ve yaralı kardeşlerimize şifa diliyoruz.

Yıllardır söyledik ve devam ediyoruz. İş cinayetlerinin son bulması için bu vicdansız ve adaletsizlik çemberini kırmalıyız.

Kırmalıyız ki, hayatını idame ettirmek için çalışan emekçi çalışırken ölmesin.

Kırmalıyız ki, iş dönüşü babasını-anasını-kardeşini-çocuğunu bekleyen yakınları boynu bükük kalmasın.

Kırmalıyız ki, işçiler de sevdikleriyle hayal kurmaya devam edebilsinler.

Kırmalıyız ki, emekçinin hayatının da, kendisinin de kıymetli olduğu anlaşılsın.

Kırmalıyız ki, onlarca kurulu mahkemelerin üyeleri gerçekten adalet sağlama huzursuzluğunu iliklerine kadar hissedebilsin.

Kırmalıyız ki, uzmanlık ve bilirkişilik adına görüş bildirenlerin “işveren ve idare kayırıcılığı” son bulsun.

Kırmalıyız ki, adalet arayan yalnız kalmasın ve insanlık kazansın.

Yine yıllardır dilekçelerimizle mahkemelere, basın açıklamalarımızla kamuoyuna, iş cinayeti davalarında yargılama “taksir değil, olası kastla ve kasten öldürmeye dayalı fiiller olarak görme esasıyla” yapılmalıdır DİYORDUK.

Yargıtay Bursa-Kemalpaşa’da 2009 yılında 19 madencinin iş cinayetinde hayatını kaybettiği davada duydu sesimizi ve Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nin verdiği taksirle ölüme sebebiyet verme kararını bozdu. DARISI BÜTÜN İŞ CİNAYETİ DAVALARINA…

Tekraren söylüyoruz, işverenler ve denetim yükümlülüğü olanlar, yasal mevzuatımızda ifade edilen “işçi sağlığı ve iş güvenliği hükümleri” gereği olan iş güvenliği önlemlerini “ticari faaliyetinin başından beri almama” ve “ölümlerin meydana gelmesine sebebiyet verme”, “yasal yükümlülüklerini yerine getirmeme” ve “görevlerini ifa etmekten kaçınma” nedeniyle ASLİ SORUMLUDURLAR.

Ve biz aileler olarak diyoruz ki, adil ve bütün sorumluların yargılanması hususunda hükümet edenler etkili tutum almadıkça, hakimler-savcılar ve bilirkişiler her iş cinayetini “kamu düzenine dair bir suç” olarak görmedikçe, kamusal denetim mekanizmaları etkili olarak yerine getirilmedikçe, işverenlerin işçi sağlığı ve iş güvenliği tedbirleri almasında caydırıcılık artırılmadıkça, taşeron sistem devam ettikçe, sendikal örgütlenmenin önündeki engeller kaldırılmadıkça, sendikalaşan işçileri işten atan işverenler cezalandırılmadıkça, sendikalar ve emekten-emekçiden yanayım diyen partiler-organizasyonlar görevlerini yapmadıkça… iş cinayetleri sürmeye devam edecektir.

Temmuz ayı nöbetinde:

Ey Hakimler-Savcılar ve Bilirkişiler, Yetkililer! Adil-Vicdanlı ve Cesur olun diyoruz! Bir kez daha…

  • Van-Bayram Otel davasında 7 ay önce Anayasa Mahkemesi’nin Van Valisi ve AFAD yetkililerinin soruşturulması gerektiği yönündeki kararına rağmen, İçişleri Bakanlığı hala izin vermedi. Aileler TBMM’de grubu bulunan siyasi partilerin grup başkanvekilleri ile görüştüler.
  • 7 yıldır devam eden ve 3 ayda çıkan Bilirkişi Raporu’na rağmen sorumlular hakkında ceza davası 2,5 yılda açılan Davutpaşa Davası 14 Temmuz’da karara çıkıyor.
  • Adalet Arayan İşçi Aileleri heyeti Soma’ya gitti.

Dinleyeceğiz.

Vicdan sahibi, adalet duygusunu yitirmemiş herkes “bu vahşeti” anlayarak davranmalı diyoruz. “İş cinayetlerine dur diyebilmek için vicdan ve adalet nöbetine” başladık, devam ediyoruz.

  • Ve biz en çok canı yananlar, geride kalanlar için başka canlar yanmasın diye, her ayın ilk pazar günü, Taksim Galatasaray Meydanı’nda 13.00′te bir saatlik Vicdan ve Adalet Nöbetimizi tutmaya devam edeceğiz…
  • 28 Nisan, diğer dünya ülkelerinde olduğu gibi ülkemizde de İş Cinayetlerinde Hayatını Kaybedenleri ANMA ve YAS Günü ilan edilmelidir. 3 yıldır başlattığımız talebin takipçisi olmayı sürdüreceğiz. change.org‘da (t.co/FE4zMj9AV8) adresi üzerinden başlattığımız imza kampanyasını gerçekleşinceye kadar devam ettireceğiz.

 

Bu nöbetin gazetecisi Banu GÜVEN .

ÇARESİ YOK… BÜTÜN SORUMLULAR YARGILANACAK!

İŞ KAZASI DEĞİL CİNAYET!..

ADALET İSTİYORUZ…

ADALET ARAYAN İŞÇİ AİLELERİ

 

www.iscinayetleriniunutma.org

unutma@iscinayetleriniunutma.org

facebook.com/VicdanVeAdaletNobeti

twitter.com/iscinayetleri

VAN4 

 

Soma ziyareti Adalet Arayan İşçi Aileleri raporu:

13 Mayıs 2014′te Somada meydana gelen “iş cinayeti” ve “katliamı” sonrasında Adalet Arayan İşçi Aileleri’nin ve Adalet Arayana Destek Grubu’nun Soma ile ilgili izlenimlerini ve önerilerini içeren metindir. Öncelikle Soma’da hayatını kaybeden işçi kardeşlerimize rahmet ve yakınlarına sabır diliyoruz. Bu çalışmaya esas teşkil eden ziyaret ve görüşmeler 14 Mayıs-20 Mayıs tarihleri arasında heyet olarak gerçekleştirilen ziyaret, 1 Haziran-6 Haziran tarihleri arasında gerçekleştirilen heyet ziyareti ve 21 Haziran’da Adalet Arayan İşçi Aileleri heyetinin topluca gerçekleştirdiği ziyaretlerdeki görüşmelere ve izlenimlerine dayanmaktadır.

1- Soma “iş cinayeti-katliamı” davasının soruşturma sürecine dair

Genel olarak ceza soruşturmasının hayatını kaybeden işçilerin ailelerinin ve toplum vicdanını tatmin edecek biçimde sürdürülmesi konusunda endişeler devam etmektedir. Ailelerin ve kamuoyunun bu tereddüt ve endişelerini giderecek biçimde gereken güvenin temin edilmesi büyük önem taşımaktadır.

Olayın hemen sonrasında yaptığımız ziyaret sonrası yayımladığımız ilk izlenim raporundaki önerilerimizden,

a- Araştırma yetkili bağımsız komisyon oluşturulması önerisi karşılık bulmuştur. Ancak eksiktir. TBMM’de grubu bulunan siyasi parti temsilcileriyle sınırlı tutulmaması gerektiği yönündeki görüşümüzü korumaya devam ediyoruz.

b- Soma Holding ve bağlı şirketlerin mal varlığına Soruşturma Savcılığı tarafından “tedbir konulması” geçerliliğini sürdürmektedir. Açılan tazminat davalarında verilen tedbir kararları Savcılık tarafından alınacak tedbir kararının yerine ikame edilemez.

c- Şirket yetkilileri ve diğer şüpheliler soruşturma sürecini etkilemeye ve kamuoyunu yanıltmaya dönük tutumlarının sınırlandırılmış olması önemlidir. Nitekim önerimiz bu doğrultudaydı. Ancak çalışanlarla sınırlandırılmış bir ceza davası kaygısı devam etmektedir.

Hazırlık soruşturması belgelerine dayanılarak medyada yer alan haberlerin içerik ve haber verilme biçimleri soruşturmayı kısıtlayan niteliğiyle devam etmektedir. İşçi Sağlığı ve İş Güvenliği tedbirleri yönünden bütünlük içinde söz konusu işletmenin ele alınması ve Enerji Bakanlığı, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı, Ege Linyit İşletmeleri, Park Teknik, Soma Holding, Sendika bakımından ayrı ayrı irdelenmesi gereken hususlar yerine spesifik sayılabilecek vaka ve olay anlatımları soruşturma sürecinin sağlıklı yürümesine hizmet ettiğini düşünememekteyiz.

Az ya da çok demeden kimin ne sorumluluğu varsa bunun anlaşılmasına dönük bir çaba ve gayrettir meşru ve de gerekli olan. Devamını yargılama sürecinde göreceğiz. Bu vesileyle belirtmek isteriz ki yetkililer “eksiksiz bütün sorumluların yargılanacağı” yönündeki beyanatlarıyla tutarlı davranmalıdırlar. 2013 Ocak ayında Kozlu’da gerçekleşen “iş cinayetinde” 8 işçi hayatını kaybetmişti ve Cumhuriyet Savcılığı’nın TTK Yönetim Kurulu üyelerinin soruşturulması talebine Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı tarafından izin verilmemiştir. Yine benzer “iş cinayeti” davalarında kamu idarecilerinin soruşturulması hususunda da fazla sayıda örnek mevcuttur. Tekrar etmemesini kamuoyu huzurunda diliyoruz.

2- Tazminat davaları sürecine dair

Henüz Soruşturma Savcılığının dosyasında ön bilirkişi raporu dışında bir rapor mevcut değildir. Cumhuriyet Savcılığı tarafından atanmış olan Bilirkişi Heyeti’ne rapor için verilen süre 3 aydır. Bilirkişi Heyeti’nin incelemeleri devam etmektedir. Bu duruma rağmen aceleyle tazminat davaları açılması yoluna gidilmesinin adalet mücadelesinin bütünlüğüne zarar verdiğini düşünmekteyiz. Şöyle ki,

a- Henüz ceza soruşturmasında bilirkişi raporunun çıkmadığı ve şüphelilerin belli olmadığı koşullarda tazminat davasının tarafı olarak Ege Linyit İşletmeleri ve Soma Holding ile sınırlı bir taraf oluşturarak dava açılması eksiktir.

b- Tazminat davalarına sendikanın mal varlığını katmak, o mal varlığının işçilere ait olduğunu görmezden gelmektir. Ayrıca sendika yönetim kuruluna ve genel merkeze dönük iddialar öncelikle ceza soruşturması dahilinde ısrar edilmesi gereken durumlardır.

c- Soma sürecini takip eden bütün hukukçuların birinin davranışının diğerlerini de etkileyeceği hassasiyetini düşünmesi ve ortaklaşmacı tutum oluşturması gerekirken tazminat davaları özgülünde bu oluşmamıştır. Açılan tazminat davalarında istenen miktarların medya eliyle de paylaşılması ailelerde ayrıntısı konuşulmayan bir beklenti sınırı oluşturmuştur. Ayrıca bu kadar aceleyle tazminat davalarının konuşulması ceza soruşturmasını gölgeleyen bir hüviyete bürünmüştür.

d- Açılmış tazminat davalarında “şirket mal varlıklarına ilişkin tedbir kararları verilmiş olması” tek olumluluk olarak sayılabilir.

e- Barolar Birliği başta olmak üzere, ilgilenen hukukçu organizasyonlarının tazminat davalarının bugüne kadar oluşmuş teamülleri de dahil olmak üzere ailelere dönük sağlıklı bilgilendirme süreçlerini ortaklaşa yapması önemlidir. Ayrıca bu davalarda oluşmuş olan yargısal içtihatlar Soma özgülünde tartışma konusu yapılacaksa da bunun aileler tarafından bilinmesi ve paylaşılması önemlidir. (Örneğin manevi tazminat miktarları gibi.)

Yukarıda ceza davası ve tazminat davalarına ilişkin ifade ettiğimiz hususlar aynı zamanda temel yaklaşım olarak işçi ailelerinin adalet mücadelesinin bütün olduğunu ve ayrılmaması gerektiği inancına ve tecrübesine dayanmaktadır. Medyanın bu husustaki haberleştirme dili ise sorunu iyice köpürten bir niteliğe sahiptir.

3- Davalarda aileler merkezli bir sürecin oluşması ve adalet mücadelesinin takipleri bakımından

Henüz bu hususa dair bir kestirimde bulunmak için erken olsa da bugüne kadar gelişen sürecin ailelerin “olan bitene”, “olması gerekene” ait bilgilerle buluştuğu bir süreç olarak işlediğini söylemek zor. Umuyoruz ki bundan sonraki süreç, ailelerin birbiriyle buluşması ve birlikte süreci takip etmelerinin hikmetini insani olarak da, adalet mücadelesi bakımından da anlaşılır olmasına hizmet edecek biçimde gelişir.

4- Somadaki işçi ailelerine dönük gerçekleştirilen yardımlar süreci bakımından

İlk heyet ziyareti sonrasında 16.05.2014 tarihinde yaptığımız açıklamada “yasal haklar yardım gibi sunulmamalıdır” ve “yardımların dağıtımı bir aleniyet içinde gerçekleştirilmelidir” demiştik. Devamında AFAD’dan sorumlu hükümet yetkilisi tarafından bu doğrultuda yapılan açıklama isabetli olmakla birlikte aileler dünyasında karşılığını bulmamıştır. Çünkü ayni ve nakdi yardımların dağıtımı konusunda “eşitsizlik olduğu” yönündeki inanç “bu inancı besleyen çeşitli bilgiler nedeniyle de” kendini devam ettirmektedir.

Ayrıca AFAD ve TOKİ arasında yapılan protokolle toplanan yardımlarla 301 daire yapılacağı ve adının da “301 Evler” olacağı açıklamaları tepkiyle karşılanmaktadır. Şöyle ki,

a- Yardımların nasıl kullanılacağı doğrudan yardımın muhatabı ve sahibi ailelere sorulmadan böyle bir karar verilmesinin yanlışlığı,

b- Ailelerin sahip olduğu ihtiyaçların farklılıkları,

c- Hayatını kaybedenlerin bakmakla yükümlü oldukları aile düzeni ve gerçeği dikkate alınmadan sayı belirtilmiş olması,

d- Yapılacak konutların adının “301 Evler” olması.

Diğer ve önemli bir husus ise gösterilen ilginin adalet mücadelesi bakımından da aynı şekilde devam edip etmeyeceğine dair oluşan tereddütlerdir. Bizce de haklı tereddütlerdir. Diğer “iş cinayetleri” sonrasında olduğu gibi unutmaya dayalı bir tekrarın gerçekleşmemesini diliyoruz.

5- Faaliyetine devam edecek olan Kömür İşletmelerindeki işçi sağlığı ve iş güvenliği tedbirleri ve maden dışında yeni istihdam alanlarının yaratılması ihtiyacı bakımından

Soma katliamı sonrasında kamuoyunda sıklıkla tartışıldığı ve konuşulduğu üzere bölge tarımının geçim sağlayacak kapasitesinin kaybolması nedeniyle madende çalışmanın emekçiler bakımından bu kadar önemli hale gelmesidir. Aynı evden babanın, oğlun, kardeşin birlikte madende çalıştığı gerçeğini dikkate aldığımızda,

a- Başta tarımsal üretimin ve yeni istihdam alanlarının canlandırılmasına yönelik teşvik ve sübvansiyon politikalarının geliştirilmesi gerekmektedir.

b- İşçi sağlığı ve iş güvenliği tedbirleri alınmadan, çalışma ortamı güvenli kılınmadan madenlerde çalışmaya işçiler zorlanmamalıdır. Yasal hakları korunmalıdır.

c- İşçilerin sendikal örgütlenme süreçleri konusunda kamu idarecileri müdahaleci tutum sahibi olmamalıdır.

Yukarıda ifade ettiğimiz hassasiyetleri ve önerileri kamuoyuyla paylaşırken 7 yıldır “iş cinayetleri” davalarındaki tecrübelerimizi ve sahip olduğumuz alakadarlık durumunu Soma’da hayatını kaybeden maden işçilerinin davalarından ve adalet arayan ailelerinden esirgemeyeceğimizin, her daim alakamızı devam ettireceğimizin kamuoyunca bilinmesini isteriz.

 

 

 

| Yorum bırakın |
 

Adalet Arayan İşçi Aileleri’nden Soma’ya Taziye Ziyareti

BASINA VE KAMUOYUNA!..

Davutpaşa, Ostim-İvedik, Esenyurt Marmarapark AVM, Zonguldak-Kozlu, Van-Bayram Otel, Arka Sıradakiler dizi seti, Özel Doğa Hastanesi, AKFEN Güllük, BEDAŞ iş cinayetlerinde Adalet Arayan İşçi Aileleri olarak;

Bu gece yola çıkarak, yarın (cumartesi) SOMA katliamında hayatını kaybeden maden işçisi kardeşlerimizin ailelerine taziyeye ve hayatını kaybeden maden işçisi kardeşlerimizi istirahatgâhlarında ziyarete gidiyoruz…

Kaynağı da, menşei de aynı olan, ortak acının sahipleri olarak bizi buluşturan sebeplere öfkemiz baki. Okumaya devam et

| Yorum bırakın |
 

MİLAS/GÜLLÜK Akfen Terfi İstasyonunda, İş Cinayetinde Hayatını kaybeden Canlarımızın 1. Yıldönümü Anmasına Davetimizdir..!

DAVETİMİZDİR..

MİLAS/GÜLLÜK Akfen Terfi İstasyonunda İş Cinayetinde Hayatını kaybeden Canlarımızın 1. Yıldönümü Anmasına ..!

Öncelikle Soma Katliamında ve diğer iş cinayetlerinde hayatını kaybedenlere rahmet, yakınlarına başsağlığı diliyoruz.

Tam 1 yıl önce 17.06.2013 tarihinde, Güllük Belediyesine ait, AKFEN Güllük Çevre ve Su Yatırım Yapım ve İşletme A.Ş.’nin işletmeciliğini yaptığı 4 no’lu Atık Su Arıtma Terfi Tesisinde, yapılmayan gaz ölçümleri ve esirgenen 50 TL’lik gaz maskeleri nedeniyle 7 canımızı kaybettik. 1 yıldır adil bir yargılanmanın gerçekleşmesi ve bütün sorumluların yargılanabilmesi için çabalamaktayız. Okumaya devam et

| Yorum bırakın |
 

BEDAŞ-Alkama Erkan Keleş davasının 3. duruşmasına davetimizdir.

BASINA ve KAMUOYUNA DAVETİMİZDİR


3 yıl aradan sonra nihayet açılan ceza davasının 3. duruşmasındayız.

BEDAŞ VE ALKAMA ÇALIŞANI ERKAN KELEŞ DAVASI: ONLARCA İHMAL VE DENETİMSİZLİKLE GELEN İŞ CİNAYETİ…


Erkan KELEŞ, 2010 yılında Ramazan Bayramının 2. gününde evinden işe çağrılarak, 10.09.2010 tarihinde işvereni tarafından gönderildiği Gaziosmanpaşa-Arnavutköy Haraççı Merkez Mah. Eski Edirne Asfaltı Caddesindeki elektrik arızasının giderilmesi işinde, elektrik çarpması sonucu hayatını kaybetti.
Okumaya devam et

| Yorum bırakın |
 

Esenyurt yangınında skandal rapor: Yanarak ölen 11 işçi de kusurlu sayıldı.

Esenyurt’taki AVM inşaatında 11 işçinin yanarak ölmesine ilişkin davaya uluşan ikinci bilirkişi raporunda, can veren 11 işçi, kaldıkları çadırın giriş kapısının yanına sünger yatakları istifleyip giriş çıkışı engelledikleri ve böylece kendi ölümlerine yol açtıkları için ikinci derece kusurlu sayıldı.

esenyurt5

Okumaya devam et

| Yorum bırakın |
 
  • Maden İşçilerini Unutma
  • Facebook/Twitter