3,5 yıldır bilim, hukuk ve vicdana dayanan bilirkişiler aranıyor

Ostim ve İvedik Patlamaları Davası’nın 22. Duruşması – Basın Bülteni

22.durusma_ostim_ivedik

03.02.2011′de Ankara Ostim ve İvedik OSB’de meydana gelen patlama ve yangınlarda 20 işçi yaşamını yitirdi, onlarca kişi yaralandı. 3,5 yıldır Adalet Arayan İşçi Aileleri ve gönüllü hukukçularınca takip edilen davanın 22. duruşması 04.09.2014′te Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. 24 Ekim 2014e ertelenen duruşmada yeni bir bilirkişi raporu alınıp alınmayacağına karar verilecek.

Bilirkişi raporunu bilim, hukuk ve vicdanınızla hazırlayın!

Duruşmadan önce patlamalarda hayatını kaybeden işçilerin adalet arayan aileleri adliye önünde bir araya gelerek basın açıklaması yaptılar. Basın açıklamasını aileler adına patlamada eşi Mükremin Atmaca’yı kaybeden Azize Atmaca okudu. Bilirkişilere seslendikleri açıklamada, bilirkişileri bilim, hukuk ve vicdanlarını dikkate alıp tüm sorumluların tespitine yarayan incelemelerde bulunmaya, adalete yardımcı olacak bir bilirkişi raporu hazırlamaya davet ettiler.

Eksiksiz, bütün sorumlular yargılanmalı!

Aileler her duruşma öncesinde olduğu gibi davalarının takipçisi olacaklarını yinelediler. “22. duruşmadayız. 100 duruşma da sürse takipçisi olmayı sürdüreceğiz. Bütün kaygımız ve mücadelemiz, ekmek mücadelesinin işçinin hayatına mâl olmamasıdır. İşçi güvenliğinin sağlandığı, daha insani çalışma koşullarının yaratılmasıdır. Denetim sorumluluğu olanların görevlerini gereği gibi yapmasıdır. Yaklaşık 3 yıldır bazı sanıkların tutukluluk durumu da, uzun çabalarımız sonucunda 9 kişinin daha davaya sanık olarak dahil edilmesi de, bizler için yeterli ve tatmin edici değildir. Her fırsatta söyledik, yine söylüyoruz. ‘Eksiksiz, bütün sorumlular yargılanmalı!’ ”

Uygun olmayan bilirkişi raporları ve ertelenen adalet 

İşçi ailelerinin avukatları İTÜ’den alınan ve sadece gaz firması yetkililerini kusurlu gösteren 10.04.2013 tarihli birinci bilirkişi raporuna ve heyetine itiraz etmişlerdi. Mahkeme itirazı yerinde bularak 2 kimya mühendisi, 1 işçi sağlığı ve iş güvenliği uzmanı, 1 yangın uzmanı, 1 makine mühendisi ve 1 doğalgaz-oksijen gazı konusunda uzman mühendisten oluşturulacak heyetten rapor alınması için dosyayı İTÜ’ye göndermişti.

İTÜ’lü öğretim üyelerinin hazırladığı 12.06.2014 tarihli ikinci bilirkişi raporumahkemenin kararına aykırı olarak 5 makine mühendisi ve 1 kimya mühendisinden oluşturulan aynı heyetçe düzenlendi.

Ailelerin avukatları aynı heyetin hazırladığı ve ilk rapordan farklı olmayan rapora itiraz ettiler. Raporda davaya sonradan dahil olan sanıkların hukuki durumu, denetim yükümlülüğü bulunan kamu kuruluşlarının sorumlulukları, ölümlerin meydana geldiği işyerlerinin sahiplerinin sorumlulukları tartışılıp değerlendirilmeden kusurları yoktur denilmesine itiraz edildi. Mahkemenin daha önce belirlediği uzmanlardan oluşan bilirkişi heyetinin oluşturulmasını ve yeni raporun İTÜ’lü bilirkişilerinden alınmamasını talep ettiler.

22. duruşmada mahkeme heyeti tutuklu sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verdi. Müdahil avukatların talebi ve Cumhuriyet Savcısı’nın mütalaası da dikkate alınarak yeni bir bilirkişi raporu alınıp alınmayacağına bir sonraki celsede karar verileceğini belirterek duruşmayı 24 Ekim 2014 günü saat 10.05’e erteledi.