Davutpaşa Karar Duruşması Basın Bülteni
Kaybettiğimiz Canlarımız Adalet İstemeyince Gerçekten Ölürler
31 Ocak 2008′de Davutpaşa’daki kaçak ve Ruhsatsız maytap atölyesinde meydana gelen patlamada 20 işçi hayatını kaybetti, 130 kişi yaralandı. Karar duruşması 14 Temmuz 2014 Pazartesi günü saat 09.00′da Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Aileler ve hukukçulara göre karar olumlu ama yeterli değil. Tüm sorumlular yargılanana kadar mücadele etmeye devam edeceklerini açıkladılar.
7 yıldır aranan adalet: Davutpaşa’da ne olmuştu?
31 Ocak 2008’de Zeytinburnu/Davutpaşa’daki maytap atölyesinde meydana gelen patlamada 20 kişi hayatını kaybetti, 130 kişi yaralandı. Cumhuriyet Savcılığı tarafından olaydan hemen sonra görevlendirilen bilirkişi heyeti, raporunu 3 ay içerisinde teslim etti. Raporda bilirkişi tarafından sorumlu gösterilen kurumlar ve kişiler hakkında ceza davası ancak 18 Şubat 2010 tarihinde açılabildi.
Bu süre boyunca Davutpaşalı Aileler 20 Haziran 2009’da başlamak üzere 35 hafta süren Taksim tramvay durağında ceza davası açılması için nöbet tuttular.
Bilirkişi raporunda sorumluluğu olan Zeytinburnu Belediye Başkanı ve Çalışma Sosyal Güvenlik Bakanlığı adına Çalışma Sosyal Güvenlik İl Müdürü ancak 4 yıl aradan sonra davada sanık yapılabildi.
İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı bilirkişi raporunda sorumluluğu tespit edilmesine rağmen yargılanamadı. Aileler ve avukatları bu durum nedeniyle AİHM’e başvuruda bulundu. Dosya halen AİHM’de.
Devam eden yargılama sürecinde mahkeme heyeti yeni bir bilirkişi görevlendirmesi yaptı. Bilirkişi heyeti görevlendirildikten itibaren yaklaşık 7 ay sonra raporunu teslim etti. İlk raporda sorumlu tutulan Zeytinburnu Belediye Başkanı, Çalışma Sosyal Güvenlik Bakanlığı adına il müdürü ve İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı sorumlu tutulmadı. Mahkeme bilirkişi raporuna ailelerin ve avukatlarının itirazlarını kabul etmedi.
Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesi, Cumhuriyet Savcısı itiraz edilen bilirkişi raporunun istikametinde mütalaasını verdi. Sadece bina sahipleri Remzi ve Resul Koçyiğit’in, Zeytinburnu Belediyesi Ruhsat ve Denetim Müdürü, Zeytinburnu Belediyesi Zabıta Müdürü, Zeytinburnu Belediyesi İmar ve Şehircilik Müdürlerinin cezalandırılmasını istedi.
Savcılık Mütalaası hakkında değerlendirme
Aileler ve hukukçuları 12 Temmuz 2014′te Savcılık Mütalaası hakkındaki değerlendirmelerini paylaştılar.
1- Zeytinburnu Belediye Başkanı, Çalışma Bakanlığı, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı, İçişleri Bakanlığı adına İstanbul Valiliği’nin davada cezalandırılmasının istenmemiş olmasını doğru bulmadıklarını,
2- Nitekim İstanbul İdare Mahkemelerinde açılmış olan Tam Yargı (tazminat) davalarında verilen karar Danıştay 8. Daire tarafından onanmıştır. Bu karara göre İçişleri Bakanlığı, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı, İstanbul Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı, Zeytinburnu Belediyesi Başkanlığı kusurlarından dolayı tazminata mahkum edilmiştir.
3- Cezalandırılması istenen sanıklara dönük “kusuru oranında ceza tayini” istemi doğru değildir.
4- Üst sınırdan cezalandırılma istenmemesi doğru değildir.
5- Cezalandırılması istenilen TCK maddesi bakımından bina sahipleriyle, Belediye görevlilerinin aynı maddeden cezalandırılmasını istemek de doğru değildir.
Davutpaşa Davası Karar Duruşması: Adalet iş cinayetleri sınavı verdi
14 Temmuz 2014 Pazartesi günü görülen 19. duruşmada 6. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Davutpaşa Davası hakkında karar verildi.
1. Sanıklardan Zeytinburnu Belediyesi Zabıta Müdürü Feruz Kutsal TCK’nın 85/2 maddesine göre takdiren ve teşdiden 9 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına, yapılan indirimlerle neticeden 7 yıl 6 ay hapisle cezalandırılmasına,
2. Sanıklardan Ruhsat ve Denetim Müdürü Rüstem Tekin TCK’nın 85/2 maddesine göre takdiren ve teşdiden 9 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına, yapılan indirimlerle neticeden 7 yıl 6 ay hapisle cezalandırılmasına,
3. Sanıklarından Şehircilik ve İskan Müdürü Şevket Yıldırım TCK’nın 85/2 maddesine göre takdiren ve teşhiden 5 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına, yapılan indirimlerle neticeden 4 yıl 2 ay hapisle cezalandırılmasına, bu cezanın da neticeden 30.400 TL hapis cezasından çevrilme adli para cezasına çevrilmesine,
4. Sanıklarından İmar ve Şehircilik Müdürü Servet Kırna TCK’nın 85/2 maddesine göre takdiren ve teşdiden 5 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına, yapılan indirimlerle neticeden 4 yıl 2 ay hapisle cezalandırılmasına, bu cezanın da neticeden 30.400 TL hapis cezasından çevrilme adli para cezasına çevrilmesine,
5. Sanıklarından 17.12.2007’den beri İmar ve Şehircilik Müdürü olan Hatice Küçükakyüz TCK’nın 85/2 maddesine göre takdiren ve teşdiden 3 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına, yapılan indirimlerle neticeden 2 yıl 6 ay hapisle cezalandırılmasına, bu cezanın da neticeden 18.200 TL hapis cezasından çevrilme adli para cezasına çevrilmesine,
6. Sanıklarından bina sahibi Resul Koçyiğit TCK’nın 85/2 maddesine göre takdiren ve teşdiden 6 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına, yapılan indirimlerle neticeden 5 yıl hapisle cezalandırılmasına, bu cezanın da neticeden 5 yıl hapis cezasına çevrilmesine
6. Sanıklarından bina sahibi Remzi Koçyiğit TCK’nın 85/2 maddesine göre takdiren ve teşdiden 6 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına, yapılan indirimlerle neticeden 5 yıl hapisle cezalandırılmasına, bu cezanın da neticeden 5 yıl hapis cezasına çevrilmesine,
7. Diğer sanıklar Zeytinburnu Belediye Başkanı Murat Aydın, Çalışma ve Sosyal Güvenlik İl Müdürü Atakan Tanış ve İşçi Hasan Altay hakkında beraat kararı verilmiştir.
Karar olumlu ama yetmez
Aileler ve hukukçuları kararı bir yanıyla olumlu bulurken, diğer yanıyla Zeytinburnu Belediye Başkanı ve Çalışma ve Sosyal İl Müdürü hakkında verilen beraat kararına, bina sahiplerine verilen ceza miktarının azlığına ve İmar Şehircilik Müdürlerine verilen cezanın miktarına ve cezanın para cezasına çevrilmesine itiraz ettiler.
Danıştay 8. Daire tarafından kesinleşen yüksek mahkeme kararında olduğu gibi sorumluluğuna hükmedilen İçişleri Bakanlığı ve İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı, Çalışama ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı-İş Teftiş Kurulu Başkanlığı’nın yargılama süreçlerine dahil edilmesi yönündeki çabalarını sürdüreceklerini beyan ettiler.
Bu kararın iş cinayetlerinin durdurabilmesi için kamusal denetim sorumluluğu olanlara sorumluklarını hatırlatmasını sağlayacağını umduklarını ve adalet hakikatine bağlı olarak 7 yıldır acıyla, öfkeyle, kederle davalarını takip etmelerinin ve mücadele etmenin erdemini yaşadıklarını söylediler. İş cinayetlerinde yakınlarını kaybedenleri adalet mücadelesine davet eden aileler, davalarını takip etmeselerdi ceza alanların da cezasız kalacaklarını belirttiler. Aileler kaybettiğimiz canlarımız adalet istemeyince gerçekten ölürler dediler.
